Суд взыскал денежные средства с управляющей компании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, которую 9 октября 2023 года затопило водой из отопительной системы в результате прорыва системы отопления, расположенной на чердаке жилого дома. Данный факт подтверждался актом аварийно-диспетчерской службы.

20 октября 2023 года сотрудником управляющей компании был составлен акт обследования квартиры, согласно которому затопление произошло из-за порыва системы отопления на чердаке, также были зафиксированы повреждения в квартире.

Согласно отчету независимого оценщика рыночная стоимость ущерба составила 229686, 12 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба, которая была оставлена без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения иного размера ущерба от представителя ответчика не поступало, в связи с чем, суд при вынесении решения исходил из представленных истцом доказательств.

Судом установлено, что вред имуществу истца причинен в результате прорыва трубопровода системы отопления, расположенного на чердаке многоквартирного дома, данное имущество входит в состав общего имущества, обязанность по надлежащему содержанию которого возложена на управляющую организацию.

Таким образом, ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика – управляющую компанию, которая несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, а также за убытки, причиненные в результате ненадлежащего содержания общего имущества.

Суд, изучив представленные доказательства, удовлетворил требования истца, поскольку ответчиком доказательств несения истцом убытков в меньшем объеме не представлено, посчитал необходимым взыскать с управляющей компании в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения 229686, 12 руб.

Последние новости

Сменила регион, но не должность. Татьяна Савинова возглавила минздрав Свердловской области

Татьяна Савинова назначена министром здравоохранения Свердловской области и заняла пост заместителя губернатора по социальным вопросам.

Что нам стоит дом восстановить?

Одним из тех, кто решился на восстановление затопленного дома, стал председатель Орского отделения ДОСААФ России Николай Филатов.

Эксклюзивно об инклюзивном

Представьте, что ваш ребенок не умеет общаться с окружающим миром. Ни с вами, ни со сверстниками, ни с чужими людьми.

«Без нее жизнь была бы скучной и бессмысленной»

Истории особенного родительства всегда очень личные. Немногие готовы ими поделиться.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Новом Уренгое

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *